Převěsy ve Vyškově: 2009

12. 12. 2009

Podáno odvolání a podmět k přezkumnému řízení proti rozhodnutí stavebního úřadu

V pátek 11.12.2009 firma Infos Leas, spol. s. r.o. podala prostřednictvím právní kanceláře JUDr. Ing. Petra Machálka Ph.D. "Podnět k přezkumnému řízení" a "Odvolání" proti územnímu rozhodnutí Městského úřadu Vyškov, stavebnímu úřadu sp.zn. MV51355/2009/SÚ/Tr, čj. MV 63250/2009 ze dne 19.11.2009 na Krajský úřad Jihomoravského kraje, Odbor územního plánování a stavebního řádu .

Hlavními argumenty jsou,....
1/ že zmíněné úzamní rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s platným stavebním zákonem 501/2006 Sb. ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb. a to jak v aktuálním znění, tak v předchozím znění platném do 25.8.2009

2/ dále , že dočasnou stavbou není možné nazývat stavbu povolenou na 5 roků, přičemž není zřejmé z jakého důvodu Městský úřad Vyškov tuto dočasnou stavbu jako výjimku povolil a proč firma AC Vyškov tuto stavbu neprovedla nebo neprovádí jako konečnou v souladu s platným stavebním zákonem.

3/ firma Infos Leas, spol. s.r.o nebyla přizvána jako účastník řízení

Dále jsem o této skutečnosti informoval emailem ředitele Vyškovských služeb, s tím, že nabytí právní moci výše zmíněného uzemního rozhodnutí se odkládá do vyřešení odvolání.

3.12.2009 mi přišla potvrzení z epodatelny MěU Vyškov podepsane emailem , m.richterova@meuvyskov.cz na všechny mé žádosti o poskytnutí informací podle zákona 106/1999 Sb. viz. ZDE.

Takže do data 03.01.2010 by mě měl MěU Vyškov odpovědět, uvidíme...

4. 12. 2009

Schůzka Radim Pytela AC Vyškov x Infos

Radim Pytela z AC Vyškov mě požádal o schůzku, která se konala včera 3.12.2009 v 14.30 ve Vyškově. Schůzky jsem se zúčastnil já a kolega Marek Fialka. Radim Pytela nás požádal, abychom za vším co se odehrálo udělali tlustou čáru a nechali záležitost s převěsy být, protože naštveme město a stavební úřad ve Vyškově. To jsme samozřejmě odmítli. Pokoušel jsem se Radimovi vysvětlit,několik věcí :
1/ Jestliže Infos investujeme čas a peníze, aby instaloval zákaznikovi optiku co nejdříve a získal tak "konkurenční výhodu". Potom je nefér, když někdo jiný tuto "výhodu" smaže tím, že si pověsí nelegálně převěsy nebo dokonce na ně získá povolení od stavebního úřadu ve Vyškově, když totéž před cca. třemi roky Město Vyškov Infosu nedovolilo.
2/ Stavební úřad nebo MěU Vyškov se nemůže naštvat nebo někoho protěžovat svou přízní, tyto úřady musí konat neutrálně a řídit se platnými zákony a předpisy. Pokud to tak není, pak to není záležitost úřadu, ale jednotlivce nebo skupiny, která z nějakých osobního důvodu sympatizuje s jednou stranou.
3/ Není to osobní záležitost, prostě využíváme svého zákonného práva vznést námitku proti stavebnímu rozhodnutí, protože si myslíme, že toto rozhodnutí silně znevýhodňuje firmu Infos a není po právní stránce v pořádku. Proti Radimovi Pytelovi a jeho firmě nebo stavebnímu úřadu ve Vyškově nebo Městu Vyškov absolutně nic nemáme a naopak rádi s Městem Vyškov spolupracujeme, sponzorujeme sportovní oddíly ve Vyškově atd...

Jediným plusem této schůzky byl slib Radima Pytelu, že nebude relizovat převěsy na sloupech veřejného osvětlení jako "černou stavbu" a počká, až uzemní rozhodnutí nabude právní moci. Tak uvidíme, jestli slib dodrží :-)

Dále jsme se s kolegou Fialkou setkali s JUDr. Ing. Petrem Machálkem, Ph.D. , který nás bude zastupovat ve věci odvolání proti stavebnímu rozhodnutí a probrali záležitosti týkající se zmíněného odvolání. Dozvěděl jsem se, že platí odvolací lhůta +15 dní od sundání zveřejněného územního rozhodnutí z vývěsky. Takže tímto se nám posunuje čas než nabude územní rozhodnutí právní moci na Boží hod vánoční 25.12.2009 :-)

3. 12. 2009

Potvrzení příjmu epodatelnou Město Vyškov mé žádosti o poskytnutí informace....

3.12.2009 mi přišla potvrzení z epodatelny MěU Vyškov podepsane emailem , m.richterova@meuvyskov.cz na všechny mé žádosti o poskytnutí informací podle zákona 106/1999 Sb. viz. ZDE a ZDE

Takže do data 03.01.2010 by mě měl MěU Vyškov odpovědět, uvidíme...
Vystavil Jiří Novotný v 21:42 0 komentářů

2. 12. 2009

Žádost o zaslání kopie smlouvy mezi AC-Vyškov a Vyškovské služby s.r.o.

Tento email by zaslaný na elektronickou podatelnu 'posta@meuvyskov.cz' a v kopii řediteli Vyškovských služeb s.r.o.

Dobrý den,

dovoluji si Vás na základě zákona 106/1999 Sb. § 2 odstavec (2) o svobodném přístupu k informacím požádat o zaslání kopie nájemní smlouvy , uzavřenou mezi Městem Vyškov zřízenou organizací organizací Vyškovské služby, s.r.o. IČ: 26291215 a obchodní firmou Radim Pytela - AC Vyškov IČ:10106456. Tato smlouva, umožňuje instalovat firmě Radim Pytela - AC Vyškov optické převěsy na sloupy veřejného osvětlení v městě Vyškově.

S pozdravem

Ing. Jiri Novotny
Infos Art, s.r.o.
Barakova 5
79601 Prostejov
Tel/Fax +420588882111, 71
Mobil +420608773988
email : jin@infos.cz
ICQ : 39475717
Skype : jinskype
WEB : www.infos.cz

Emailova korespondece s ředitelem Vyškovských služeb s.r.o.

Dobry den,

předpokládám, že Vámi zmíněná nájemní smlouva umožňuje firmě Radim Pytela - AC Vyškov, instalovat převěsy POUZE ZA PŘEDPOKLADU, že tato firma má platné všechny potřebné právní náležitosti, které ukládá zákon, tak aby byla schopna tuto stavbu provést. Moje upozornění se týkalo toho, že firma Pytela - AC Vyškov v současnosti NEMÁ PLATNÉ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ a to minimálně do 10.12.2009 tudíž NEMUŽE zahájit instalaci převěsů, protože se jedná o "černou" stavbu. Předpokládám, že jako firma řízená Městem Vyškov budete respektovat platné zákony a zákonné lhůty a nyní nebudete moci říct, že jste nebyl o této skutečnosti informován.

Dále si dovoluji zopakovat dotaz, komu patří optické vedení na sloupech v ulici Víta Nejedlého a na základě jakého projektu a územního rozhodnutí bylo instalováno. Zmíněné optické vedení začíná na sloupu veřejného osvětlení č.2321 a končí na sloupu veřejného osvětlení č. 2332 . Obrazovou dokumentaci tohoto vedení najdete na http://prevesy.blogspot.com/ .

I já doufám, že konkurenční spor bude vyřešen k vzájemné spokojenosti, což nastane pokud MěU Vyškov a jemu podřízené organizace nebudou do "konkurence" zasahovat a nadstandardně zvýhodňovat jednu firmu.

S pozdravem

Ing. Jiri Novotny
Infos Art, s.r.o.
Barakova 5
79601 Prostejov
Tel/Fax +420588882111, 71
Mobil +420608773988
email : jin@infos.cz
ICQ : 39475717
Skype : jinskype
WEB : www.infos.cz

-----Original Message-----
From: David Olejníček [mailto:d.olejnicek@seznam.cz]
Sent: Wednesday, December 02, 2009 9:27 AM
To: jin@infos.cz
Cc: internet@acvyskov.cz
Subject: RE: Prevesy na sloupech osvetleni

Dobrý den,
Dovoluji si Vás upozornit, že nejsme firma, která je žadatelem o vydání Vámi zmíněného územního rozhodnutí případně jakéhokoliv jiného rozhodnutí o umístění stavby nebo stavebního povolení v rámci buď územního nebo stavebního řízení, týkající se převěsů na sloupech veřejného osvětlení. Jsme sice vlastníky majetku veřejného osvětlení ve městě Vyškově, ale na převěsy jsme uzavřel s firmou Radim Pytela - AC Vyškov nájemní smlouvu a veškerá odpovědnost za dodržení stavebního zákona případně správního řízení jde za nimi. Vaši výtku případně informaci o odvolání jsem přeposlal přímo panu Pytelovi, který mi sdělil, že Vás v této věci bude ještě kontaktovat. On má také informace a tím také odpovědi na otázky, které kladete mě.

Doufám, že Váš vzájemný "konkurenční" spor vyřešíte k vzájemné spokojenosti.

S pozdravem zůstává

Ing. David Olejníček
Vyškovské služby, s.r.o.
Mobil: 605 809 450

-----Original Message-----
From: Jiri Novotny [mailto:jin@infos.cz]
Sent: Wednesday, December 02, 2009 12:29 AM
To: d.olejnicek@seznam.cz
Cc: 'Marek Fialka'; novotny.jiri@centrum.cz; kancelar@ak-machalek.cz
Subject: Prevesy na sloupech osvetleni

Dobry den,

dovoluji si Vás upozornit, že ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ o umístění stavby "I.etapa dočasného připojení optické sítě Vyškov, Vyškov-Předměstí" SPISOVÁ ZN.: MV51355/2009/SÚ/Tr , Č.J.: MV
63250/2009 publikované 24.11.2009 na úřední desce MěÚ Vyškov nabude právní
moci dne 10.12.2009
To znamená , že minimálne do tohoto data 10.12.2009 , žadatel Radim Pytela - AC Vyškov, Zámecká 2, 682 01 Vyškov 1, nesmí zahájit práce , které jsou uvedeny v tomto "Územním rozhodnutí". Firma Infos Art, s.r.o. hodlá proti tomuto územnímu rozhodnutí odvolat.

Dále jsem se Vás chtěl dotázat, komu patří optické vedení na sloupech v ulici Víta Nejedlého a na základě jakého projektu a územního rozhodnutí bylo instalováno. Zmíněné optické vedení začíná na sloupu veřejného osvětlení
č.2321 a končí na sloupu veřejného osvětlení č. 2332 S pozdravem

Ing. Jiri Novotny
Infos Art, s.r.o.
Barakova 5
79601 Prostejov
Tel/Fax +420588882111, 71
Mobil +420608773988
email : jin@infos.cz
ICQ : 39475717
Skype : jinskype
WEB : www.infos.cz

Žádost na MěU Vyškov o poskytnutí informací

Dnes 2.12.2009 9:49 , jsem odeslal email na elektronickou podatelnu 'posta@meuvyskov.cz' a v kopii 'd.olejnicek@seznam.cz' s žádostí o následující informace...

Dobry den,

dovoluji si Vás na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím požádat o zaslání kopie územního rozhodnutí případně jakýkoliv jiných dokladů vydaných stavebním úřadem Vyškov, na základě kterých byly povoleny stavby optických převěsů v těchto lokalitách :

1/ na sídlišti Gorkého, stavba realizována v létě 2009 a kompletně jsou propojeny všechny bytové domy v tomto sídlišti
2/ na sloupech v ulici Víta Nejedlého. Optické vedení začíná na sloupu veřejného osvětlení č.2321 a končí na sloupu veřejného osvětlení č. 2332 .
3/ na sídlišti Osvobození, kompletně jsou propojeny všechny bytové domy v tomto sídlišti
4/ na sídlišti Tyršova, kompletně jsou propojeny všechny bytové domy v tomto sídlišti

Obrazovou dokumentaci k výše zmíněným realizovaným stavbám najdete na http://prevesy.blogspot.com/

S pozdravem

Ing. Jiri Novotny
Infos Art, s.r.o.
Barakova 5
79601 Prostejov
Tel/Fax +420588882111, 71
Mobil +420608773988
email : jin@infos.cz
ICQ : 39475717
Skype : jinskype
WEB : www.infos.cz

1. 12. 2009

O co se jedná a proč mně vadí převěsy

Před třemi roky, když jsme se z firmy Infos Art, s.r.o. dotazovali na radnici ve Vyškově, zda by nebylo možné propojit některé lokality převěsy optických vláken na sloupech veřejného osvětlení nám bylo striktně odpovězeno, že takováto možnost neexistuje a že město Vyškov se naopak chystá převěsy ze sloupů sundávat a zakopávat do země (což se skutečně nyní děje). Na základě této informace jsme se rozhodli investovat miliony Kč do zakopání optiky do země. Jeden metr optického převěsu se dá pořídit za cca. 70.- Kč oproti jednomu metru uloženého do země, který stojí cca 1000 - 3000.- Kč. Investice optiky do země se nám prodražila oproti převěsům cca. 30x.
24.11. 2009 bylo zveřejněno a 10.12.2009 by mělo nabýt právní moci "dočasné povolení na 5 roků" firmě Radim Pytela - AC Vyškov zřídit optické převěsy v délce 2004 m, prakticky přes celý Vyškov na sloupech veřejného osvětlení.
Územní rozhodnutí najdete ZDE .

Územní rozhodnutí bylo vydáno dle mého laického právního názoru v rozporu s platnou prováděcí vyhláškou ke stavebnímu zákonu č.: 501/2006 Sb. ze dne 25.8.2009 ve které se praví, že od tohoto data se musí umísťovat vedení elektronických komunikací výhradně pod zem

> (viz. §24, odst. 1 vyhlášky 501/206 Sb "o obecných požadavcích na využívání území")

> ---------------------------------------
která ukládá- cituji

§ 24

Zvláštní požadavky na umisťování staveb

(1) Rozvodná energetická vedení a vedení elektronických komunikací se v zastavěném území obcí umisťují pod zem.

Z tohoto je však možná výjimka na základě § 169 stavebního zákona (183/2006 Sb.), kterou musí posoudit a odsouhlasit stavební úřad.
Ovšem vede se samostatné řízení o výjimce, které v případě Radim Pytela - AC Vyškov neproběhlo a ani není zmiňováno v územním rozhodnutí ...

§ 169
(5) Řízení o výjimce se vede na žádost buď samostatně, nebo může být spojeno s územním, stavebním nebo jiným řízením podle tohoto zákona; nemusí však být ukončeno společným správním aktem.

Proti zmíněnému rozhodnutí stavebního úřadu ve Vyškově podá firma Infos Art, s.r.o prostřednictvím právní kanceláře odvolání.

Tímto územním rozhodnutím město Vyškov de facto poškodilo firmy Infos Leas. spol. s r.o. jako investora a majitele infrastruktury a Infos Art, s.r.o. jako servisní organizaci dvojím způsobem.

1. umožní jedné firmě Radim Pytela - AC Vyškov snížit si náklady na výstavbu optické sítě a to minimálně 30x

2. zvýhodněním konkurence Radim Pytela - AC Vyškov po dobu 5-ti let snížením podílu firmy Infos Art, s.r.o. na trhu v městě Vyškově o cca. 15 procent.

Otázky zní...
"Z jakého důvodu změnil Městský úřad Vyškov" názor na umisťování převěsů na sloupech veřejného osvětlení ???
Potřebami občanů ? Ve Vyškově jsou tři kabelové subjekty O2,UPC,Infos, které poskytují stejné služby triple play Internet + Telefon + Televize. Dále je zde minimálně 7 operátorů poskytující Internet a telefonii. Nedá se říct, že by bylo nutné zvýhodnit jednu lokální firmu na úkor druhé lokální firmy z důvodu nedostatečné konkurence na trhu, protože služby, které nabízí a ceny jsou obdobné.
Další otázkou je, zda má firma Infos Art, s.r.o. požadovat po městu Vyškov soudně odškodnění za zmařenou investici.

V fotodokumentaci jsou zmapovány převěsy ve Vyškově a to i ty, které se v nyní staví, např. na Víta Nejedlého. Podle zákona by měly být umístěny v zemi a navíc nikde jsem na WEBu města Vyškova nenašel územní rozhodnutí. Dále převěsy na Gorkého, Puskiňova, které vznikly v létě letošního roku 2009 . Starší instalace na sídlišti Osvobození a Tyršova, kde má převěsy i firma Infos Art. s.r.o. , které instalovala v roce 2006 -7. Převěsy na Osvobození, Tyršova jme již částečně sundali a zbytek chceme odstranit konce ledna 2010, abychom sami "neměli máslo na hlavě"
Současný stav je takový, že ve Vyškově se instalují převěsy, aniž by splňovaly náležitosti stavebního zákona, popřípadě ještě dříve, než nabude územní rozhodnutí právní moci.

Jaký bude následující postup firmy Infos Art, s.r.o

1. Podáme námitku proti územnímu rozhodnutí o "dočasném umístění převěsů"

2. Pokud budeme neúspěšní, budeme požadovat po Městu Vyškov uhrazení jednorázové částky za zmařenou investici a měsíční platby za ztracený podíl na trhu cca. 15 procent domácností, které pokrývají převesy firmy Radim Pytela - AC Vyškov, a to po dobu 5-ti let.

3. Vyžádáme si na stavebním úřadě ve Vyškově podle 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím informace, zda bylo vydáno územní rozhodnutí k převěsům zobrazených v fotodokumentaci. Pokud toto nebylo řádně vydáno (nikde jsem jej na WEBu Vyškova nenašel), tak budeme vyžadovat okamžité odstranění těchto převěsů. Dodatečná legalizace nepřipadá do úvahy z důvodů uvedených v bodu 2. a navíc by se vytvořil precedens, který by umožnil komukoliv kdekoliv instalovat převěsy s tím, že budou dodatečně legalizovány.

4. Průběh kauzy budu publikovat na tomto WEBu. Dále budu informovat městskou radu, zastupitele ve Vyškově a Vyškovský deník. Předpokládám , že tato vícenásobná kontrola zajistí spravedlivé a právně platné rozhodnutí dotčených orgánů v této věci.

Sídliště Víta Nejedlého

Sídliště Víta Nejedlého
v současnosti budovaný nedokončený převěs

Na tomto sloupu veřejného osvětlení č.2321, které patří Technickým službám Vyškov začíná zavěšený optický kabel. Zároveň je u tohoto sloupu vyvedena chránička zakopaná do země s nápisem Maxprogres s.r.o.. Zavěšený optický kabel pokračuje ulicí Víta Nejedlého cca. 400 m, překračuje dvě veřejné komunikace (silnice) a je zakončený na sloupu veřejného osvětlení č. 2332 před sedmipatrovým bytovým domem.