Myslím, že je čas stručně sumarizovat jaké byly cíle a čeho se doposud dosáhlo.
Cílem bylo :
1/ zrušit "nezákonné" územní rozhodnutí stavebního úřadu ve Vyškově ze dne 19.11.2009, povolující firmě Radim Pytela- AC Vyškov instalovat převěsy na sloupech veřejného osvětlení.
2/ aby firma Radim Pytela- AC Vyškov odstranila načerno instalované převěsy na sídlišti Gorkého a zjistit situaci na Víta Nejedlého
3/ dosáhnout aby firma Radim Pytela- AC Vyškov odstranila již instalované převěsy na sloupech veřejného osvětlení
4/ aby se firma Radim Pytela- AC Vyškov napříště vyvarovala takovýchto nekalých konkurenčních praktik
Po pěti měsících správního řízení na stavebních úřadech a stížností můžu konstatovat :
ad bod 1/ se splnil (viz. ZDE), ovšem firmě Radim Pytela- AC Vyškov ještě zůstávají opravné prostředky a může zažádat o výjimku na Ministerstvu pro místní rozvoj ČR. Nicméně, i kdyby tato výjimka byla udělena, je již jasné , že MěU Vyškov územní rozhodnutí vydal s rozporu se zákonem
ad bod 2/ i v tomto bodě se zdá, že se dosáhne stanoveného cíle odstranění převěsů. Jednak aktivitou stavebního úřadu a jednak proto, že firma Radim Pytela- AC Vyškov, již má nebo pokládá optické vedení do země. Svého cíle zachovat si zákazníky i za cenu nelegální instalace optických převěsů dosáhla.
ad bod 3/ V tomto bodě jsem zaznamenal naprostý neúspěch. Firma Radim Pytela- AC Vyškov si nejenom ponechala instalované kabely na sloupech veřejného osvětlení,ale dokonce DOKONČILA INSTALACI CELÉ DÉLKY VEDENÍ za spolupráce Vyškovských služeb s.r.o. a to až PO ROZHODNUTÍ Krajského úřadu Jmk, kterým se ruší povolení tyto kabely instalovat !!! Firma Radim Pytela- AC Vyškov si i nyní vesele tyto optiké kabely provozuje, i když územní rozhodnutí je zrušeno !!! . V tomto stavební úřad ve Vyškově jako orgán státní správy dle mého názoru naprosto selhal.
ad bod4/ Tento bod se splnil bezezbytku. Je možné si to zkontrolovat na vydaném počtu územních rozhodnutí, které firmě Radim Pytela- AC Vyškov bylo za poslední měsíce vydáno.
Protože se jedná o poločas, budu pokračovat tak dlouho, dokud se situace neupraví v souladu s platnými zákony
19. 4. 2010
Konečně se trochu věci pohnuly šetří se "černé" převěsy na Gorkého !
Dne 14.04.2010 jsem dostal z stavebního úřadu ve Vyškově dopis (viz.ZDE), že bylo zahájeno řízení se stavebníkem Radim Pytela – AC Vyškov týkající se "černých" optických převěsů na sídlišti Gorkého. Doufám, že o výsledku řízení budu co nejdříve informován.
13. 4. 2010
Heureka Krajský úřad JmK zrušil územní rozhodnutí stavebního úřadu Vyškov
Rozhodnutím Krajského úřadu JmK (viz. ZDE) se ruší územní rozhodnutí stavebního úřadu ve Vyškově ze dne 19.11.2009, povolující firmě Radim Pytela- AC Vyškov instalovat převěsy na sloupech veřejného osvětlení.
V tomto rozhodnutí krajského úřadu se uvádí :
a) od účinnosti vyhl. 269/2009 Sb., „nebylo možno záměr stavebníka požadovaným způsobem - vzdušným vedením- uskutečnit“. (viz strana 3, odst. 3)
b) účastník řízení byl špatně označen
c) je třeba zkoumat, zda jde o výjimku, její účel s ohledem na veřejný zájem,
d) ve vztahu k právům nabytým v dobré víře konstatují, že se jedná o zavěšený optický kabel, který může být použit i při sundání, takže tím nebude podstatná část vynaložených nákladů zničena
V tomto rozhodnutí krajského úřadu se uvádí :
a) od účinnosti vyhl. 269/2009 Sb., „nebylo možno záměr stavebníka požadovaným způsobem - vzdušným vedením- uskutečnit“. (viz strana 3, odst. 3)
b) účastník řízení byl špatně označen
c) je třeba zkoumat, zda jde o výjimku, její účel s ohledem na veřejný zájem,
d) ve vztahu k právům nabytým v dobré víře konstatují, že se jedná o zavěšený optický kabel, který může být použit i při sundání, takže tím nebude podstatná část vynaložených nákladů zničena
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)